在國外，製造廠對高效過濾器進行逐台測試是不言而喻的事。在很講（jiǎng）究的製（zhì）造廠內，對剛下生產線的高效過濾器進行（háng）測試，能揀出3%的過（guò）濾器有（yǒu）漏點，其中大部分可以修複成合格品，但仍有約1%因無法修複而 報廢。

在（zài）國內製造廠家，對（duì）剛下線的高效過濾器（qì）進行測試（shì），不合格（gé）率達3%～10%，極端情況下的不合格率可（kě）高達30%。可悲的是，國內數百家高效過濾器製造廠，有測試手段的不足（zú）10%，其（qí）中能（néng）堅持逐台測試的廠家 更是屈指可數。大量未經測試的高效過濾器流入市場，而許多用（yòng）戶（hù）並不追究。

目測是查不出過濾器的漏點的。對於高潔淨度場合，一隻漏氣的過濾器就足以使整個工程失敗。所以，每一隻高效（xiào）過濾器在出廠前，都必須（xū）在專門的（de）試驗台上進行標準性（xìng）能檢驗。一旦選用了未經逐台測試（shì）的高效過濾器，用戶就（jiù）要（yào）承擔工程失敗的風險。

各過濾器製造商間可（kě）能采用的（de）是不同的測（cè）試（shì）方法，用戶可能讚成或懷疑特定（dìng）的方法（fǎ）。最基本的原則是，製（zhì）造商必須對（duì）每台高效過濾（lǜ）器都進行例（lì）行測試，而具體的測試方法則可以另商量。 

大多數製造商持有（yǒu）第三方對高效過濾器的檢驗報告或鑒定證書。這些文件隻代表送檢樣品（pǐn）的（de）性能，不保證您選購的那批過濾器是否合格。許多時候（hòu），商家向（xiàng）人們出示的第三（sān）方報告越多，人（rén）們越（yuè）是要懷疑他自己是否真有測試手段，是否真對高效過濾器進行逐台測試。

國內有個怪現象，長期以來很多廠家和科研部門不斷地研製高效過濾器，但很少有人去操心檢測手（shǒu）段，以致於用來說事兒的成果（guǒ）一大（dà）片，像樣的產品卻不多見。直（zhí）到 2001年，仍有（yǒu）人（rén）要重新研製所謂“0.1mm高效過濾（lǜ）器”。研製了多年，當今國（guó）內大手筆的潔淨項目（mù），其高效過濾器仍被國外少數廠家壟斷。

當前，對（duì）於國內眾多高效過濾器生產廠家而言，建立測試手段，並堅持逐台測試，這是改變國產高效過濾器名（míng）聲的最緊迫任務（wù），是提高產品競爭（zhēng）性的最直接手段，也是廠家目（mù）前最容易作到的事。

堅持逐台測試會提高生產成（chéng）本（測（cè）試費用，廢品（pǐn）），價格也會略微提高，隻要你能證明每台（tái）高效過濾器（qì）都經過測試，用戶會（huì）相信（xìn）你的（de）產品。